通奸这事警察还真不能管

2月24日，海南省海口市发生这样一件事：妻子跑到别人家里和异性幽会，守在门口却无法进门的丈夫求助警方协助捉奸，警方赶到现场后也束手无策，认为不是执法范畴。丈夫痛心发问：这种道德败坏的行为就没人能管吗？此事引起了各界的关注(2月26日《江南时报》)。 笔者认为，警察的做法无可厚非。法律的归法律，道德的归道德，“通奸”这事警察还真不能管。 警察不管“通奸”，归根到底还是因为“通奸”并不属于我国法律规范调整的行为。其实，关于类似“通奸”这样的一些“婚外性行为”是否应当受到法律的严厉制裁，在婚姻法修改的过程中就曾引起较大争议，最终，法律选择了“不管”(卖淫嫖娼等法律禁止的婚外性行为除外)。当然，法律不禁止“通奸”等婚外性行为，并非是鼓励“通奸”，而主要是因为制裁婚外性行为，可能会导致对公民隐私的侵犯，粗暴干涉公民私生活。而这样的立法精神其实也说明了我国法律并不鼓励公民“捉奸”。因为夫妻一方要想对方婚外性行为的证据，很有可能会采取跟踪、暗查、偷拍等手段，这将会使“人人自危”，会使夫妻双方受到的伤害更大。而且在捉奸的同时，极有可能发生非法侵入他人住宅、侵犯他人隐私权，甚至在情绪激动的情况下发生伤害他人身体等违法犯罪行为，给社会治安埋下隐患。这样的立法精神和世界许多国家的规定也是“接轨”的。 而对于婚姻关系来说，执法机关则应当遵循“充分尊重公民的私权，以私人自治为主、国家公权适度干预为辅”的理念，因为家庭婚姻是夫妻及家庭成员的私人自治空间，是庇护公民私生活及自治的不容外界侵犯的“领地”，因而理应成为国家公权审慎介入的“雷区”。对于家庭暴力等一些家庭内部问题，国家公权力可以介入，这得益于法律的授权；而对于“通奸”来说，法律并没有给任何人或组织介入的特权，警察不管“通奸”，或者说没人管“通奸”(对于党员干部受纪律处分约束除外)，应当是法治进步的表现。 执法是需要清晰的边界的，警察不管“通奸”，法律不管“通奸”，“通奸”这种行为就要依靠另外的路径来调节和解决，最起码“通奸”这种行为是有悖于中华民族的传统伦理道德的，理应受到道德的谴责。　(作者: 何向东）